Flutter和Uniapp哪个好

很多人在选择跨平台框架时，都在犹豫Flutter和Uniapp哪个好。其实这两个框架都是跨平台框架，但是它们在功能上还是有差异的。对于不同的场景都有其特长之处，过去我们建议用户如果你期待你的APP快速上线，那么选择Uniapp，但现在这样的局面已经成为过去。下面我们从多方面分析，哪个框架更适合你。

侧重小程序

如果你的业务侧重小程序，但APP不是核心的业务发展方向，那么选择Uniapp。因为Uniapp的跨平台能力，可以快速实现小程序的APP版本，而且Uniapp的跨平台能力，可以快速实现小程序的APP版本。
目前Flutter在小程序方面的支持，是非官方的，有点偏门更不能用在生产环境上。
Flutter也能支持小程序，但是需要借助第三方实现，但是目前还不完善，由于Flutter虽然被编译成JS但核心还是webassembly，所以性能上还是有差距的，并且由于目前微信小程序的运行内核差异，短期支持的希望很小。

对原生不熟悉

如果对原生不熟悉，那么选择Uniapp。使用Flutter必然会和原生打交道，因为Flutter准确来说是一个UI框架，虽然已经有丰富的生态和插件，但是对于部分需求还是不得不和原生打交道，这包含自定义插件开发，如原生API的调用等。或者编译上的优化等。实际上Flutter入门简单，但是对原生和代码编写质量要求很高，要求对Flutter和Dart有熟悉的能力，才能编写出流畅的应用。

希望更加原生的体验

如果你希望你的应用有更加流畅的原生体验，那么Flutter是更好的选择。Flutter的UI框架不是基于webview实现，所以随着深入的优化，性能上基本可以做到和原生的体验是一致的。
在动画过度，路由，手势等操作上Flutter和原生基本一致，目前包含3.19.5以上的版本，性能基本已经不会出现太多的屏障。特别是安卓设备上，和原生的体验几乎一致了，并感觉不到差异。只是IOS上很多组件之前是基于MD的设计理念，IOS原生组件模拟的实现并不细致，有的还不符合IOS的设计规范这将导致和原生有细微差距。但是相比Uniapp来说，体验还是相对较好的。
哪些应用目前已经转移到Flutter：

• 德邦物流APP
• 咸鱼APP
• Google Earth
• 微信部分 还有很多应用，目前Flutter生态发展的迅速，让苹果都叹为观止，因为Flutter确实是成功的，至少开启了跨平台的新时代。

希望支持Linux 和 Windows

如果希望支持Linux 和 Windows，那么选择Flutter。Flutter支持Linux和Windows。因为Flutter对于桌面的支持已经从beta合并至Stable，并且运行性能在桌面设备上由于CPU和内存的性能高，所以性能上可以和原生的体验一致。
目前Dart已经支持Win32 API的原生调用，并且甚至可以用Dart直接在Windows调用Win32 API实现Flutter的完整运行，脱离官方给出的C++模板。
此外第三方也有不错的Linux UI组件和Windows组件提供了。

其他

如果你使用Uniapp你甚至不需要自己封装支付SDK，推送SDK等第三方SDK。但是Flutter虽然有社区插件，但实际使用上，仍然和原生体验一致。当然如果你有很好的基础，这些难不倒你的。